電話：13864004891
主頁 > 詳細內容 >
振動時效與其他時效方法對比之特點分析
文章來源：濟南馳奧機電設備有限公司 發布時間：2019-8-19
1、振動時效與其他時效方法的優缺點：自然時效：降低的殘余應力不大，但對工件尺寸穩定性很好，方法簡單易行，但生產周期長.占用場地大，不易管理，不能及時發現構件內的缺陷。熱時效：
①熱時效工藝要求是嚴格的，如要求爐內溫度差不大于±25℃，升溫速度不大于50℃/小時，降溫速度不大于20℃/小時。
②能耗高，生產成本高。熱時效爐內溫度不均勻，升降溫速度無法嚴格控制。
③同一爐內，熱時效消除應力不均勻。
④勞動強度大，污染嚴重，目前大部已被振動時效代替。振動時效：優點：
①機械性能顯著提高，經過時效振動儀處理的構件其殘余應力可以被消除20％—80％左右，高拉應力區消除的比例比低應力區大。因此可以提高使用強度和疲勞壽命，降低應力腐蝕�？梢苑乐购蜏p少由于熱處理、焊接等工藝過程造成的微觀裂紋的發生�？梢蕴岣邩嫾棺冃蔚哪芰�，穩定構件的精度，提高機械質量。
②適用性強，由于設備簡單易于搬動，因此可以在任何場地上進行現場處理。它不受構件大小和材料的限制，從幾十公斤到幾十噸的構件都可以使用振動時效技術。特別是對于一些大型構件無法使用熱時效時，振動時效就具有更加突出的優越性
- 上一頁振動時效消除應力操作步驟
- 下一頁濟南馳奧網站如下
